洗衣機推薦評價懶人包

專業經理人委任契約在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在專業經理人委任契約這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者ndhuwei也提到 前面需要先講解一下法規 所以法規篇幅會佔一部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了一個整合式的定型化契約應記載及不得記載事項 也就是「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」(我自己簡稱商品禮券契約 規範) 這個事項是依據《消費者保護法》第17項第1項「中央主管機關為預防消費糾紛,保護消 費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得 記載事項...


此外,另一位作者capri75也提到 請問 我現在不想再訂閱有線電視(我家是kbro 凱擘) 客服說要臨櫃辦理 但我看定型化契約上載明可以"書面通知"終止契約 書面通知應該是不用特地跑櫃檯吧? 請問有板友知道怎麼做嗎? 因為實在不方便去電視公司一趟... 謝謝 -- ◆ From: 118.166.224.225


專業經理人委任契約在ptt上的文章推薦目錄

專業經理人委任契約的PTT 評價、討論一次看

[討論] 麥當勞點點卡退費機制違法

前面需要先講解一下法規 所以法規篇幅會佔一部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了一個整合式的定型化應記載及不得記載事項 也就是「商品(服務)禮券定型化應記載及不得記載事項」(我自己簡稱商品禮券 規範) 這個事項是依據《消費者保護法》第17項第1項「中央主管機關為預防消費糾紛,保護消 費者權益,促進定型化之公平化,得選擇特定行,擬訂其定型化應記載或不得 記載事項,報請行政院核定後公告之

[新聞] 儲值卡抽查半數契約不合規定 麥當勞

標題放不下全部,以下全文 跟麥當勞勞點點卡有關主要在最後兩段 簡單說還是要者負責消費者才會有保障,系統異常是者的錯吧 https://udn.com/news/story/7241/3196651 儲值卡抽查半數不合規定 麥當勞、星巴克都入列 2018-06-13 16:02濟日報 記者葉卉軒╱即時報導 儲值卡行動支付愈來愈普遍,但根據消基會抽查時下八張連鎖者發行的儲值卡

[抱怨] 上法院也堅持冷氣沒問題的東元

結果12/16去開庭,被告是原廠跟酋長(原本個認知是連帶責關係),酋長沒來,一開始 就被主審問得啞口無言,你的依據法條是什麼,請求對象是銷商還是原廠?原廠跟你沒有 買賣關係無法以那條去告,要告銷商瑕疵判定又是以原廠為主。

[新聞]「小蔡電器」網購爭議逾百件 台中消保官

家電商品準備出貨,這是網購者小蔡電器在台中的倉庫,有消費者投訴,原本訂了一台 冰箱,後來發現太小要換貨,訂單還在「待出貨」的狀況,卻先扣一千元。 申訴消費者:「作費,他說一定要收,就算跟他們換另外一台也一定要收費。」

[問題] 有線電視解約

請問 我現在不想再訂閱有線電視(我家是kbro 凱擘) 客服說要臨櫃辦 但我看定型化上載明可以"書面通知"終止 書面通知應該是不用特地跑櫃檯吧? 請問有板友知道怎麼做嗎? 因為實在不方便去電視公司一趟... 謝謝 -- ◆ From: 118.166.224.225


相關問答

    更多推薦結果