洗衣機推薦評價懶人包

房地合一稅範例在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在房地合一稅範例這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者charles6416也提到 本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知, 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。 徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。 是否已閱讀上述說明:Yes (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下...


此外,另一位作者zaku2s也提到 本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知, 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。 徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。 是否已閱讀上述說明: 是 (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排...


房地合一稅範例在ptt上的文章推薦目錄

房地合一稅範例的PTT 評價、討論一次看

[冷氣] 日立變頻冷暖價格請益

是否已閱讀上述說明:Yes (未回答是或直接刪除上述六行任文字犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。

[冷氣] 冷暖機VS冷氣選擇障礙

是否已閱讀上述說明: 是 (未回答是或直接刪除上述六行任文字犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。

[討論] 麥當勞點點卡退費機制違法

前面需要先講解下法規 所以法規篇幅會佔部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了個整式的定型化契約應記載及不得記載事項 也就是「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」(我自己簡稱商品禮券契約 規) 這個事項是依據《消費者保護法》第17項第1項「中央主管機關為預防消費糾紛,保護消 費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得 記載事項,報請行政院核定後公告之

[問題] 麥當勞實體發票和「發票存摺」金額不一樣

最近用【發票存摺】開始掃麥當勞的發票很奇怪 麥當勞列印的發票金額,竟然和用【發票存摺】掃條碼後的金額不樣 a. 都是發生在有用麥當勞報報贈送優惠的狀況下 b. 【發票存摺】總金額會自動加上優惠商品的價格 c.

[冷氣] 書房冷氣挑選

是否已閱讀上述說明: 是 (未回答是或直接刪除上述六行任文字犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。


相關問答

    更多推薦結果