棄單會被告嗎在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
在棄單會被告嗎這個產品中，有超過5篇Ptt貼文，作者johneypetter也提到
今天早上十點多用拿坡里網路訂餐,預計13:20取炸雞
結果也有收到簡訊告知訂單成立
但13:30至板橋忠孝店要取商品時,竟告知沒有接到訂單,因為早上系統故障
沒接到單,因為系統剛剛才好
拿坡里的系統也太誇張,系統有問題,也不事先告知無法受理,還能讓別人白跑一趟
真不知他們的線上訂單客服人員受理後,是否都有再確認門市確實可接單?
(雖然週年慶生意很好,門市也堆了一堆商品在架上...
此外，另一位作者lightwing也提到
借文問一下
我買 PQ4242是 120HZ
若搭配 AL720是 視訊輸出 60HZ(1080P) <-- 規格表寫的
搭配起來也是 60HZ 的效果對嗎?
所以我如果之後要挑其他播放器
也是要注意是否支援 1080P 120HZ 對嗎?
還是只要BD的播放器都已經做到 120HZ呢? 謝謝
----------------------------------------...
棄單會被告嗎的PTT 評價、討論一次看
今天早上十點多用拿坡里網路訂餐,預計13:20取炸雞
結果也有收到簡訊告知訂單成立
但13:30至板橋忠孝店要取商品時,竟告知沒有接到訂單,因為早上系統故障
沒接到單,因為系統剛剛才好
拿坡里的系統也太誇張,系統有問題,也不事先告知無法受理,還能讓別人白跑一趟
真不知他們的線上訂單客服人員受理後,是否都有再確認門市確實可接單?
就會被很沒有禮貌+我欠她錢的臉打斷
：（不用啦 你趕快結帳好嗎？
之前有購買10個大披薩2000的活動
第一次買是活動隔天買 透過app下單，到現場才發現店家沒收到單
店家處理是補作，留資料，過一天app上的數量才被扣除
第二次隔一個禮拜買，還先去電確認店家有沒有收到單，才敢出門去拿
再來是今天，五點多在app上要送出訂單的時候，跳出錯誤視窗
就一個跳出視窗上面寫「錯誤」，只能按確認
我以為訂單沒成立，數量也沒被扣，歷史訂單也沒有
再試一次還是一樣的情形
: ※ 引述《YU0122 (愛玉冰™)》之銘言：
: : 關於公司內部規定是
: : 客人退回來的東西，儘管有沒有食用都是要丟棄的...
: : 這算是他們要求的品質吧....
: : 不過有的會刻意喊很大聲 ex幫我把xxxx丟掉
: : 不過有的經理的處理方式是，再做客人需要的產品給她
: : 而原本的產品也不會收回，會贈與對方
: : 麥當勞一天丟的東西可多了...
: : 薯條 半成品
借文問一下
我買 PQ4242是 120HZ
若搭配 AL720是 視訊輸出 60HZ(1080P) <-- 規格表寫的
搭配起來也是 60HZ 的效果對嗎?
所以我如果之後要挑其他播放器
也是要注意是否支援 1080P 120HZ 對嗎?
還是只要BD的播放器都已經做到 120HZ呢?
棄單會被告嗎關鍵字相關的推薦文章
網購商家面對遭到惡意棄單、不取貨情況，可對買家提起刑事告訴，若檢察官或法院認定買家確實涉犯不法而予以起訴或判刑，網購賣家亦可進一步提附帶民事訴訟 ...
本篇文章，法洛威即界定棄單是屬於買賣關係糾紛，如果賣家無法提供有效證據證實買家是「故意」犯罪，那麼賣家對買家提起的刑事告訴就會被視為「假性財產 ...
網購收到賣家傳來訊息，語帶恐嚇稱「惡意棄單不付款，小心吃官司」、「訂貨不取，將提告詐欺及毀損罪」，讓買家心驚驚，「網購不取貨，會有罪嗎？
既然如此，根據法院的見解，棄單就不會成立毀損罪。 ... 為而使得物品腐敗、過期，此時物品的效用就會喪失， 就有可能構成毀損罪。 ... 遭他人拿取或貓狗刁走而毀滅」構成毀損 ...
民法的侵權行為規定在民法第184條，棄單行為可能會構成該條第1項的規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人 ...
衣服、鞋子、電器或其他生活用品是不會因放置而影響效用的，但具有保存期限的物品，很有可能因為棄單行為而使得物品腐敗、過期，此時物品的效用就會喪失，就有可能構成毀損 ...
事實是，即便常在網購上看到賣家備註「若不取貨將會依刑法第355條間接毀損罪提告」，但不僅這樣的條款無用，更甚至不會構成間接毀損罪，因此透過刑法處理 ...
如果多次不取貨，會有甚麼責任嗎? A5：惡意下單後棄單，造成賣家損失， 恐涉及刑事上間接毀損罪及民事上損害賠償的疑慮 。 1. 如果無購買意願仍惡意下單及棄單，可能須承擔刑法「間接毀損罪」的責任： 依據刑法第355條規定，間接毀損罪的構成要件為：1.消費者基於損害他人權利的主觀意圖。
