洗衣機推薦評價懶人包

訴願書事實理由範例在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在訴願書事實理由範例這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者ndhuwei也提到 前面需要先講解一下法規 所以法規篇幅會佔一部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了一個整合式的定型化契約應記載及不得記載事項 也就是「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」(我自己簡稱商品禮券契約 規範) 這個事項是依據《消費者保護法》第17項第1項「中央主管機關為預防消費糾紛,保護消 費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得 記載事項...


此外,另一位作者n6335097也提到 關於#1RLhosA5一案經重新審視後判決如下: 一.本文: 1.原公告判決撤銷,改判guohuo板友警告乙次。 未來一年內再有累犯者,合併執行未完成之原處分水桶時間(共13日)。 不服處分得逕為上訴。 2.LastAttack板友口頭警告乙次。 二.理由: 1.板規2-7之解釋及適用 查前板主Keo於#1KNXvlrP一文修正舊板規2-7,意旨為「設立的緣由是為了制...


訴願書事實理由範例在ptt上的文章推薦目錄

訴願書事實理由範例的PTT 評價、討論一次看

[討論] 麥當勞點點卡退費機制違法

前面需要先講解一下法規 所以法規篇幅會佔一部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了一個整合式的定型化契約應記載及不得記載項 也就是「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載項」(我自己簡稱商品禮券契約 規) 這個項是依據《消費者保護法》第17項第1項「中央主管機關為預防消費糾紛,保護消 費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得 記載項,報請行政院核定後公告之

Re: [問題] 認真問關於延長線(3轉2方式)安全性問題

我今天也特地把超重的櫃搬開來,看一下後面的壁插 發現一項驚人的狀況@[email protected] 拍照上傳來給大家看看狀況 (1) 我櫃後面的壁插,是長這樣的!!!!

[新聞] 麥當勞沒給醬料包 她投訴後收到這超有誠意

一名女子在臉「爆怨公社」發文表示 ,日前碰到買麥當勞的鬆餅卻沒餐具和楓糖漿,讓她感到超崩潰,但於當時已經在出遊 的路上,只好就這樣硬著頭皮吃了,但後投竟收到一個驚喜。 網友在PO文5天後再度發文,表示覺得沒有楓糖漿的鬆餅在太扯,忍不住去留言客後接到麥當勞的電話,還收到了小包薯條的兌換券,讓她感覺「超有誠意的呢!」

[公告] 板規修改草案

本次板規修改內容如下,公告一周後(11/1)正式施,有疑問者可提出討論。 -- 1.文章規: 舊1-2.速食板禁讀、颱風外送、收拾餐盤、醬包、雞翅(討論點餐可否不要雞翅) 等相關文章 註:以上文章為道德相關之無解討論,特於公告中一律禁止。

[公告] #1RLhosA5改判公告

不服處分得逕為上。 2.LastAttack板友口頭警告乙次。


相關問答

    更多推薦結果