洗衣機推薦評價懶人包

認知行為理論在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在認知行為理論這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者imjungyi923也提到 : 客人常做這件事 麥當勞員工:讓我更不知怎麼相信人性 : 想省錢還是貪小便宜?速食龍頭麥當勞推出的專屬 APP,經常提供許多限時優惠給消費 者 : ,但最近卻有自稱是麥當勞員工的女網友在網路平台「Dcard」 上指出,工作時遇到一 位 : 顧客出示某 10 元產品「倒數中」的畫面要求兌換,但該畫面明顯是截圖根本沒在倒數 , : 雖然當下沒有利立即戳破,但那名顧客的作為卻讓原 PO 認為是...


此外,另一位作者lopopo001也提到 以下是原新聞下方的回覆 我轉過來給大家看看原告的說法 我不認識原告。請不要寄信給我 -------------------------------------------------------- 蘋果記者及各位讀者大家好,我是當事者吳先生,針對這則新聞事件有錯誤及不明的地方我 必須即時作出澄清。 首先,我先澄清這並不是什麼麥當勞優惠券折扣,而是去年八月戴資潁奪冠大麥克買一送一 活動...


認知行為理論在ptt上的文章推薦目錄

認知行為理論的PTT 評價、討論一次看

Re: [新聞] 客人常做這件事 麥當勞員工:讓我更不

速食龍頭麥當勞推出的專屬 APP,經常提供許多限時優惠給消費 者 : ,但最近卻有自稱是麥當勞員工的女網友在網路平台「Dcard」 上指出,工作時遇到一 位 : 顧客出示某 10 元產品「倒數中」的畫面要求兌換,但該畫面明顯是截圖根本沒在倒數 , : 雖然當下沒有利立即戳破,但那名顧客的作卻讓原 PO 是欺騙「會讓我更不 : 道怎麼相信人性」。

[公告] #1RLhosA5改判公告

二.由: 1.板規2-7之解釋及適用 查前板主Keo於#1KNXvlrP一文修正舊板規2-7,意旨「設立的緣由是了制衡1-12 討噓文,避免有心人以噓文方式故意導致文章評價達X2以上,然而推噓文其實本質 PTT賦予使用者之基本權利,不宜以板規限制」、「2-7裁罰的對象不當使用推噓文 ,改變大眾對文章評價者」、「2-7判斷關鍵『無意義』連推噓文,真討不在 裁罰範圍之內

Re: [討論] 抱怨文的使用時機為何?

我自己也是以消費者的地位來參與這個板的討, 不好的消費經驗多少都會遇到。 當你抱怨的內容有, 自然就會有人應聲。 無意義的反駁就會被稀釋了; 當你的角度不是那麼能被其他人接受, 不滿的人就會顯得比較多, 但自己會不會有損失那倒未必, 頂多是心態上的不適, 除非真的太過誇張, 不然也不太會隨便就因發文抱怨被水桶。

註:注音、火星、不雅字眼、一文等,於S標記後未更正者將於內刪文 1-2.讀書、颱風外送、收拾餐盤、醬包、雞翅(討點餐可否不要雞翅)等相關文章僅 得各業者相關規則討,有關道德層面之爭一律刪文。 本條規範之文章重點,若有嚴重偏題、爭吵之情事,視情況S文禁回或刪文 註:以上文章道德相關之無解討,特於公告中部分禁止。

Re: [新聞] 奇!麥當勞點餐用手機優惠券 竟與店員鬧

排隊排那麼久不就是了買一送一嗎?且點開大麥克 買一送一貼文也未說 明限定同一支手機限用一次,我自站得住腳,一切按照活動規則走,且周女在未告的 情況下直接用原價結帳,我非常的不適當,我遂到櫃台和周女


認知行為理論關鍵字相關的推薦文章

PreviousNext

更多推薦結果